На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сайт города Актау

102 подписчика

Свежие комментарии

  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Из актау вышел в сракатау.В Актау корабли В...
  • Вад Кук
    Это кормушка для хищения денег , нельзя понять сделали стерилизацию собаке или не можно только вскрытиемВолонтеры Актау п...
  • nyha
    вот -так!! Оказывается...В 20 раз вырос тр...

Обманувшим почти 300 человек на 2,8 млрд тенге мошенницам увеличили срок в Актау

Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Мангистауского областного суда рассмотрел приговор в отношение А. и Б. по апелляционному протеста прокурора, по апелляционным жалобам подсудимой и ее адвоката, а так же представителя потерпевших. В ходе следствия установлено,  в 2021-2023 годах одна из женщин  создала 25 групп в мессенджере «Whats App», назначила  администраторами своих знакомых.

Для  увеличения участников групп она  рекламировала продажу посуды и бытовой техники по низким ценам, получая от потерпевших денежные средства за товары, затем тратила их на свои нужды. Затем, чтобы легализовать денежные средства в особо крупном размере, женщина заключала договоры купли-продажи на движимое и недвижимое имущество.

«Вторая  фигурантка дела, являясь администратором 4 групп, предоставляла потерпевшим ложную информацию, то есть способствовала в мошеннических действиях: принимала заказы от потерпевших и получала от них денежные средства, часть которых оставляла себе, а остальные переводила первой фигурантке дела», - сообщили в пресс-службе Мангистауского областного суда.

В общей сложности, подсудимые 294 потерпевшим причинили  материальный ущерб на сумму более 2,8 млрд тенге. В результате суд  первой инстанции приговорил одну фигурантку дела к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, а вторую к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Прокурор просил приговор суда первой инстанции в части оправдание по ст.262 УК в отношение А. и Б.  отменить. Признать А. и Б. виновными по обвинению, предъявленному следственным органом, и назначить наказание с конфискацией имущества А. окончательно к 13 годам лишения свободы, Б. окончательно 10 годам лишения свободы. Представитель потерпевших, мотивировал свою жалобу аналогичную по жалобе прокурора, просил суд увеличить срок наказания А. и Б. Подсудимые и их адвокаты просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Постановлением апелляционной судебной коллегии приговор суда первой инстанции был отменен. В результате одну фигурантку дела приговорили к 12 годам лишения свободы, а вторую к 10 годам лишения свободы.Имущество А., приобретенное на средства добытые преступным путем, обращено в счет возмещения ущерба потерпевшим. Ходатайство прокурора и апелляционная жалоба представителя потерпевших удовлетворено частично, апелляционная жалоба подсудимых и их адвокатов оставлена без удовлетворения.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх