Об этом сообщили в областном Мангистауском суде. Женщина обратилась в СМАС Мангистауской области с иском о признании недействительным решение акима поселка от 2006 года о предоставлении безвозмездно земельного участка У. в частную собственность, сославшись на следующие доводы: после смерти матери, она получила свидетельство о праве на наследство, зарегистрировала свои права на спорный земельный участок.
Однако аким, не выяснив наличие собственника на участок, незаконно предоставил его У.«Суд восстановил пропущенный срок на предъявление иска, признав пропуск срока уважительным. Спорный земельный участок в 1994 году был предоставлен в собственность матери истца, решение не отменено, не признано незаконным. После смерти матери на основании договора раздела наследственного имущества, заключенного между наследниками, земельный участок перешел в собственность истца. Какие-либо достоверные сведения о том, что спорный земельный участок был возвращен в собственность государства, отсутствуют и доказательств обратного ответчиком суду не представлены», - сообщили в областном суде.
Согласно положениям статей 16, 20, 21, 22, 23, 26, 81 Земельного кодекса Республики Казахстан, аким не вправе был распоряжаться земельным участком, не относящимся к государственной собственности, и соответственно предоставлять его в частную собственность другому лицу. По указанным основаниям суд признал недействительным решение акима поселка о предоставлении земельного участка У. В сентябре апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции от 29 мая 2024 года. Кроме того, апелляционной инстанцией вынесено частное определение, которым доведено до сведения акима области на допущенные нарушения норм земельного законодательства акимом поселка, для принятия соответствующих мер. Судебное решение еще не вступило в законную силу.
Свежие комментарии